|
|
招工服務(wù)詳情
浙大副校長車禍身亡續(xù)：貨車司機(jī)訴交警獲受理 |
|
來自網(wǎng)絡(luò)- |
2015-02-04 08:49 |
|
|
|
| 法院送達(dá)傳票擬于下周開庭 2014年6月12日，安徽歙縣籍司機(jī)汪國財在杭州繞城高速上駕駛一輛大貨車時，一輛奧迪轎車突然強(qiáng)行變道導(dǎo)致兩車相撞，奧迪駕駛?cè)苏愦蟾毙ｉL吳平當(dāng)場身亡。去年12月，汪國財向杭州市拱墅區(qū)法院起訴杭州交警部門，對其下達(dá)的行政處罰決定不服，并獲得法院受理。記者昨日獲悉，這起行政訴訟將于下周在杭州開庭。 汪國財起訴杭州交警下周開庭 事故發(fā)生后，杭州交警部門根據(jù)司法鑒定意見書，認(rèn)為吳平駕駛的奧迪轎車變道是引發(fā)事故原因，承擔(dān)事故的主要責(zé)任；而汪國財駕駛的大貨車超載、制動系統(tǒng)問題加重了事故后果，承擔(dān)事故的次要責(zé)任。汪國財一方當(dāng)時就表示了異議，并申請了聽證，但是并未改變事故認(rèn)定的責(zé)任劃分。隨后，杭州交警向汪國財下達(dá)了行政處罰通知書。 為討個說法，汪國財先后10次赴杭州。因為對杭州交警部門的行政處罰決定不服，他于2014年年底向杭州拱墅區(qū)法院起訴杭州交警，案件隨后被法院受理。昨天上午，汪國財收到了杭州拱墅區(qū)法院送達(dá)的傳票，這起行政訴訟案件將于下周開庭，并在當(dāng)天進(jìn)行證據(jù)交換。 大貨車是否超載仍是案件焦點 昨天下午，記者與正在歙縣老家的汪國財取得了聯(lián)系。 雖然交警部門出具的事故認(rèn)定書已經(jīng)無法更改，但是汪國財仍然認(rèn)為自己不應(yīng)該承擔(dān)次要責(zé)任。“如果需要賠償，保險公司會理賠，我只想要一個說法”，汪國財介紹，因為大貨車超載情況與這起事故的責(zé)任認(rèn)定以及杭州交警的行政處罰決定都有很大關(guān)系，這次起訴杭州交警，就是為自己討個說法。 據(jù)介紹，這起行政訴訟案件的焦點仍然是大貨車的超載問題，汪國財一方認(rèn)為，大貨車超載與否，是在自己不在場的情況下稱出來的重量，而且車上的木材還經(jīng)過消防部門的噴水處理，因此他認(rèn)為杭州交警認(rèn)定大貨車超載30%以上并無依據(jù)。 據(jù)杭州交警部門下達(dá)的行政處罰通知書顯示，大貨車超載率為32.34%，超過30%以上，大貨車制動系統(tǒng)不符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)要求，杭州交警對汪國財所駕駛的大貨車超載30%以上罰款2000元，對大貨車制動系統(tǒng)不合格罰款200元，并對汪國財駕照扣除6分。 | |
|
本站版權(quán)與免責(zé)聲明：
1、 本站未注明“作者為：普工網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本站轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本站下載使用，必須保留本站注明的“稿件來源”“作者”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“作者：普工網(wǎng)”，本站將依法追究責(zé)任。如對稿件內(nèi)容有疑議，請及時與我們聯(lián)系。 2、 如本站轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題，請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與本站聯(lián)系，我們將及時處理。 |
|
企業(yè)招聘：
0571-88776501、88776501
或
QQ：1027349155 1285023855
MSN:pg114@live.cn 郵箱：hz5156@126.com
2005-2009 版權(quán)所有 杭州無憂職介 未經(jīng)同意不得轉(zhuǎn)載本網(wǎng)站之內(nèi)容 分辨率：1024*768 浙ICP備09004110號
QQ：1027349155 1285023855
MSN:pg114@live.cn 郵箱：hz5156@126.com
2005-2009 版權(quán)所有 杭州無憂職介 未經(jīng)同意不得轉(zhuǎn)載本網(wǎng)站之內(nèi)容 分辨率：1024*768 浙ICP備09004110號